Wunderbar, jetzt haben sich die beiden Wahlverlierer zusammengerauft (bzw. die SPD hat sich wohl aus Machtgeilheit über den Tisch ziehen lassen) und sie haben sich auf die Einführung der angedrohten 2-jährigen Probezeit geeinigt. Angeblich soll das mehr Arbeitsplätze schaffen *LOL* Das ist doch das Standard-Totschlag-Argument für so ziemlich alles.
Es ist doch eigentlich jedem klar, daß damit nur eine ziemlich flexible Befristung auf 2 Jahre geschaffen wird, und daß in manchen Bereichen die Mitarbeiter so alle 2 Jahre durchrotiert werden. Befristete Arbeitsverträge gab es bisher schon, aber leider mit der für die Arbeitgeber unangenehmen Einschränkung, daß es bei der zweiten Verlängerung einen Anspruch auf eine feste Stelle gab. Die entfällt nun: Man entläßt kurz vor Ende der Probezeit, fristlos und ohne Angabe von Gründen, und etwas später kann man den gleichen Menschen ja nochmal ausprobieren. Und man muß sich nicht mal an eine Befristung halten, wenn jemand unangenehm wird oder aufmuckt, kann man ihn sofort rausschmeißen. Aber, jetzt die ketzerische Frage: Entsteht dadurch wirklich mehr Arbeit??
Ich würde sagen: Gleiches Recht für alle, wir sollten eine ähnliche Probezeit für Politiker einführen! Falls sie Quatsch bauen, können sie jederzeit durch eine schnelle Abstimmung aufs Altenteil geschickt werden, ohne Pensionsansprüche, versteht sich selbstmurmelnd. Keine Zeitverträge für 4 Jahre mehr, die sind viel zu unflexibel. Damit schaffen wir mehr Stellen in den Regierungen! (Oder? :-)